ما هي لعبة تركيا الطويلة في أفغانستان

بعد أن أكملت الولايات المتحدة انسحابها من أفغانستان، أصبحت تركيا من بين اللاعبين الإقليميين الذين يتدافعون لفهم المشهد الجيوسياسي الجديد.
قال كمران بخاري، مدير التطوير التحليلي في معهد نيولاينز للاستراتيجية والسياسة في واشنطن العاصمة، لموقع (أحوال تركية): مهما كانت مخاوف أنقرة بشأن عدم الاستقرار في مرحلة ما بعد الولايات المتحدة، فإن أفغانستان ترى أيضًا مجالًا للمناورة السياسية كجزء من لعبة طويلة ذات فوائد استراتيجية.
يعني الفراغ الحالي في أفغانستان أيضًا أن واشنطن تبحث عن طرق للحفاظ على بعض السبل للوصول إلى البلاد. وتحقيقا لهذه الغاية، قال بخاري إن تركيا مستعدة لتقديم مساعدتها.
قبل دخول طالبان كابول في 15 أغسطس، كانت تركيا والولايات المتحدة تجريان مناقشات حول اقتراح من تركيا لتشغيل والحفاظ على الأمن في المطار الدولي في كابول. عارضت حركة طالبان بشدة أي استمرار للوجود العسكري التركي جزئياً لأنها نظرت إليه بعين الريبة. بالنسبة لطالبان، كما يقول بخاري، فإن تعهد تركيا بالبقاء في البلاد كان يُنظر إليه على أنه محاولة مستترة من قبل واشنطن للحفاظ على موطئ قدم.
ومع ذلك، مع استمرار الانسحاب الأميركي، غيرت طالبان لهجتها وقالت إنها ستكون سعيدة بالحصول على مساعدة تركية في المطار، لكن بدون قواتها العسكرية. وأشار بخاري إلى أن هذا الكلام يعكس واقعًا جديدًا لطالبان، خاصة بسبب آمالها في الحصول على مزيد من الاعتراف الدولي وحاجتها الماسة إلى المساعدة الاقتصادية. وقال إن طالبان “لا تستطيع تحمل قول “لا” لعروض تركيا.
في تركيا، أفغانستان موضوع حساس. أدت المخاوف من وصول اللاجئين الأفغان إلى تركيا والتعب من التدخلات الخارجية إلى إحداث شرخ سياسي آخر بين المعارضة التركية وحكومة الرئيس رجب طيب أردوغان. بالنسبة لأولئك في المعارضة، ولاسيما حزب الشعب الجمهوري المعارض الرئيسي، الذي اعتنق مؤخرًا خطابًا مناهضًا للمهاجرين ضد أردوغان، ليس هناك ما تكسبه تركيا من البقاء في أفغانستان.
لا يوافق بخاري على ذلك، وتراه يقول إن تدفق اللاجئين الأفغان لن يحدث على الفور لأنه لا توجد حدود مباشرة مع تركيا كما كان الحال مع سوريا. بدلاً من ذلك، تمثل أفغانستان فرصة لتركيا لتوسيع نفوذها في المنطقة التي كافحت فيها طويلاً لتأكيد وجودها.
قال بخاري: “تريد تركيا الوصول إلى آسيا الوسطى على المدى الطويل”. وأضاف “تمثل أفغانستان بالنسبة لها نقطة انطلاق”.
لكن قبل أن تبدأ تركيا في التحرك في هذا الاتجاه، تحتاج أفغانستان إلى الاستقرار. تتفاوض طالبان مع مسؤولين أفغان من فصائل أخرى حول تشكيل الحكومة الجديدة. لا يزال هناك أيضًا سؤال حول حركة المقاومة ضد طالبان في وادي بنجشير حيث يحتشد المتمردون حول علم جبهة التحرير الوطنية بقيادة نائب الرئيس السابق أمر الله صالح وأمير الحرب المحلي أحمد شاه مسعود.
ويشير بخاري إلى أن تركيا لا تتمتع بمستوى التقارب الذي تتمتع به بعض الدول مع طالبان، لكنها تعوض ذلك من خلال تقديم مجموعة من المزايا الأيديولوجية والدبلوماسية الخاصة بها.
طالبان حركة تقع على الطرف المتطرف للإسلام السني. مثل قطر، الحليف التركي القوي والمحاور لطالبان لبقية العالم، كانت تركيا تحت حكم أردوغان داعمًا بارزًا لحركات الإسلام السياسي. وفي خطاب ألقاه في يوليو، أشار أردوغان إلى أنه ليس لدى تركيا “أي مشكلة” مع أيديولوجية طالبان.
يقول بخاري إن هذا التصريح كان طريقة الزعيم التركي لـ “استمالة” طالبان للتخلص من شكوكها. وقال إن أردوغان، الذي ظل في السلطة لما يقرب من عقدين من الزمن، هو نموذج للإسلاموي الناجح الذي يمكن أن يجذب طالبان للتعلم منه إذا كانت صادقة في تعديل سمعتها المكتسبة من حيث الوحشية التي تعرف عنها.
على عكس قطر، تمتلك تركيا أيضًا ورقة دبلوماسية خاصة بها لتلعبها؛ وهي اتصالها بأوروبا.
يتعامل الاتحاد الأوروبي مع القلق داخل صفوفه بشأن التدفق المحتمل للاجئين الأفغان. منذ سقوط كابول، تحدث قادة الاتحاد الأوروبي عن الدور الذي يمكن أن تلعبه تركيا في إدارة أي تدفق للمهاجرين نحو أوروبا. لكن أردوغان قال إنه لن يلعب دور “مستودع للاجئين”. كما رفضت أنقرة أي سياسة للاتحاد الأوروبي تحاكي اتفاق الهجرة لعام 2016 الذي شهد تدفق مليارات اليورو على الخزائن التركية مقابل الحد من تدفق اللاجئين السوريين.
وقال بخاري إن قلق اللاجئين قد يكون أكثر وضوحًا في الاتحاد الأوروبي منه في تركيا. وبالتالي، قد تسعى تركيا إلى الاستفادة من جنون الشك الأوروبي بشأن اللاجئين لإظهار ما يمكن أن تقدمه لأفغانستان في ظل حكم طالبان.
وأضاف بخاري: “سوف يرسل الأتراك إشارة إلى طالبان بأننا نستطيع أن نحصل على أشياء من أوروبا ونساعدك، لذا العبوا معنا”.