هل تصبح سوريا صراعاً من الماضي؟

نورث بالس

قالت صحيفة الغارديان البريطانية “بينما تستمر الجهود الدبلوماسية بشأن أوكرانيا، فإن سوريا تخاطر بأن تصبح راسخة كصراع من الماضي.

لقد أدى الرئيس التركي، رجب طيب أردوغان، والرئيس الروسي فلاديمير بوتين، والمرشد الأعلى الإيراني، علي خامنئي، أدواراً قيادية في بؤس سوريا لأكثر من عقد من الزمان، وكانوا مصممين على جني الفوائد من الفوضى المتبقية.

وبينما كانت روسيا تتقدم وتقيم منطقة حظر جوي وتمنع المتمردين في الشمال، كانت إيران مشغولة بتعزيز وجودها في بلد كان حليفاً استراتيجياً لفترة طويلة، وأصبح بحلول ذلك الوقت فرصة كبيرة لطموحاتها الخاصة في مواجهة إسرائيل.

وعلى مدى معظم العقد الماضي، استخدمت إيران وكلاءها لمحاربة جماعات المعارضة والجهاديين، مع تأمين النفوذ في الوزارات الرئيسة والوصول إلى جميع أنحاء البلاد.

كان لدى طهران وموسكو نفس الطموحات في بداية القتال – لمنع دمشق من السقوط. ومع ذلك، لديهم تصاميم مختلفة جداً حول نوع البلد الذي يجب أن يخرج من تحت الأنقاض.

وعلى مستوى الموقف التركي، فإن تهديدات أردوغان العدوانية بشن توغل ثانٍ في سوريا، قوبلت بتوبيخ شديد من خامنئي قبل بدء قمة الثلاثاء.

وتمسكت طهران بموقفها القائل بأن الأسد هو المحاور الوحيد الصالح لسوريا، وادعت أن المحادثات بشأن الشمال الشرقي يجب أن تشمل دمشق.

وفي الأسبوع الماضي استخدمت روسيا حق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن الدولي لتقليص الإطار الزمني لإمدادات المساعدات عبر الحدود من تركيا إلى مناطق المعارضة من عام إلى ستة أشهر.

وجاء التصويت في أعقاب ضغوط شديدة لإنهاء تسليم المساعدات تماماً – وهي خطوة تخشى جماعات الإغاثة أن تصبح حتمية مع ترسيخ سوريا كمكان للصراع الدائم، في حين تستمر الجهود الدبلوماسية العالمية المرهقة في التعامل مع أوكرانيا.

وكما كان الحال على مدى السنوات الخمس الماضية على الأقل، يجري الحديث عن مستقبل سوريا دون وجود الأسد، الذي يذكر بوتين بانتظام بأنه لا يبقى في قصره الرئاسي إلا بسبب دعمه”.