الاتساق في سياسة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط أكثر أهمية من أي وقت مضى

بقلم: سيث ج. فرانتزمان – مترجم عن نيوزويك

تتساءل العديد من دول الشرق الأوسط في أعقاب الانتخابات الأمريكية، عما إذا كان التغيير في الإدارة سيحمل معه تغييرات كبيرة في السياسة. وسط حالة عدم اليقين هذه، سوف تتنافس بعض الدول على النفوذ في واشنطن، في محاولة لاستغلال نهاية إدارة وتولي إدارة جديدة للسلطة.

على عكس أجزاء كثيرة من العالم، يعد الشرق الأوسط إحدى المناطق التي تغيرت فيها سياسات الولايات المتحدة بشكل كبير في العقود الماضية. يتم الحديث عن دول المنطقة مثل كرات القدم السياسية، حيث يُنظر إلى الإدارات على أنها صديقة لأحدهما أو الآخر. على سبيل المثال، كان يُنظر إلى إدارة أوباما على أنها باردة تجاه إسرائيل بينما سعى الرئيس دونالد ترامب لاحتضان إسرائيل ونقل السفارة الأمريكية وقطع التمويل عن السلطة الفلسطينية. حدث التحول نفسه بالنسبة لإيران، من صفقة إيران لعام 2015 إلى حملة “الضغط الأقصى” في السنوات الثلاث الماضية.

تشعر دول أخرى بتحول في السياسة المقبلة. في حين أن ترامب كان داعماً للمملكة العربية السعودية، حيث سافر إلى هناك في مايو 2017 لحضور قمة والاحتفال بمبيعات الأسلحة إلى المملكة، تبدو إدارة بايدن أكثر انتقاداً لدور الرياض في الصراع في اليمن. في هذه الأثناء وعلى الرغم من أن حكام تركيا ومصر لا يتفقون مع بعضهم البعض، فقد شارك كلاهما الكراهية تجاه إدارة أوباما وحاولا الانضمام إلى إدارة ترامب.

والأكثر تفاؤلاً في المنطقة هم الأكراد – الحلفاء الرئيسيون للولايات المتحدة في العراق وسوريا – الذين شعروا بخيبة أمل من السياسة الأمريكية في السنوات العديدة الماضية ويأملون أن يجلب بايدن بعض الاستقرار. تعهد ترامب بمغادرة سوريا في عام 2018 ومرة ​​أخرى في عام 2019 ، مما فتح الطريق أمام هجوم تركي ضد شركاء الولايات المتحدة على الأرض – قوات سوريا الديمقراطية التي يقودها الأكراد. الآن هناك أمل مؤقت في أن تتمكن الولايات المتحدة من البقاء.

ليس من المفترض أن تتغير السياسة الخارجية بشكل جذري كل بضع سنوات. تتطلب الإدارة الناجحة لمصالح الولايات المتحدة والحفاظ على القيادة الأمريكية سياسة متسقة واعتقاداً بين القادة المحليين بأنهم لا يستطيعون التعويل على إدارة ما والانتقال إلى الإدارة التالية. السياسة الخارجية ليست وكالة سيارات، إنها أشبه بعلامة تجارية للسيارات. يجب أن تكون “ماركة أمريكا” ​​شيئاً يمكن للناس الاعتماد عليه.

من بغداد إلى طهران إلى القاهرة، تتوقع الحكومات في جميع أنحاء المنطقة أن تأتي مع الإدارة الجديدة سياسة خارجية جديدة. هذا أمر خطير بالنسبة للولايات المتحدة. لا يمكن لقوة عظمى عالمية أن تكون ناجحة إذا اعتقدت الدول الصغيرة في الخارج أنها تستطيع الانتظار أربع سنوات للحصول على ما تريد، أو شراء النفوذ من خلال الضغط. وهذا يعني أن الإدارة المقبلة يجب أن تكون تدريجية ومتسقة، وألا تعطي إحساساً بأنها ستعكس مسارها بشكل جذري في القضايا الرئيسية، مثل إيران وإسرائيل والقوات الأمريكية في العراق وسوريا. لا يعني الاتساق رفض التعلم من الأخطاء أو النجاحات التي تحققت في السنوات السابقة، ولكنه يعني أن يكون واضحاً للحلفاء والخصوم أن الولايات المتحدة لن يتم الضغط عليها وأن واشنطن يمكن الاعتماد عليها.

ستكون البداية الجيدة لبايدن أن يمتدح العلاقات الجديدة بين إسرائيل ودول الخليج. بالإضافة إلى ذلك، لا ينبغي لإيران – التي أرسلت للتو وزير خارجيتها إلى أمريكا الجنوبية لانتقاد الولايات المتحدة – ألا تعتقد أنها ستحظى باستقبال على السجادة الحمراء في الولايات المتحدة بعد مغادرة فريق ترامب. فيما يتعلق بالقضايا الحساسة، مثل عدوان تركيا على حلفاء الناتو مثل اليونان، والأسئلة حول ما سيحدث في أفغانستان أو ليبيا، يجب على واشنطن أن تبادر لتحسس ومعرفة ما إذا كان نهج ترامب، الذي كان عادة أكثر انعزالية ، صالح للعمل أم لا.

يأمل الكثيرون في مزيد من المشاركة الأمريكية في الشرق الأوسط، لكنهم أيضًا لا يريدون رؤية المزيد مما يسمى حروب تغيير النظام أو المزيد من المحاولات لفرض وجهات نظر أمريكا. لقد علمت ثلاثون عاماً من الخبرة البلدان أن الولايات المتحدة تميل إلى التقلب كثيراً لدرجة أنه من الأفضل عدم وضع كل بيضها في سلة واحدة في العاصمة. يمكن لإدارة بايدن أن تتعلم من هذا وأن تكون واضحة بشأن أهدافها، دون أن تعد بالكثير. على الأقل يجب أن يكون الوقوف إلى جانب حلفاء وشركاء أمريكا هو الخطوة الأولى.

سيث ج.فرانتزمان هو المدير التنفيذي لمركز الشرق الأوسط للتقارير والتحليل ، ومحلل بارز لشؤون الشرق الأوسط في جيروساليم بوست ومؤلف كتاب بعد داعش: أمريكا وإيران والنضال من أجل الشرق الأوسط (2019) .